失恋 恋愛

フタバはなぜヒトハを道連れにしたのか。永遠の孤独を心理学から考える

こんにちは、ゆうです。

※『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』と原作の核心に触れるネタバレがあります。

永遠に生きられると知ったとき、隣にいる大切な相手を失う未来が怖くなる。フタバがヒトハを同じ運命へ巻き込む場面には、「一緒にいたい」という願いの切実さがあります。

1.まだ訪れていない孤独が、今を動かす

【研究】Manerら(2007)の実験2では、将来ひとりになるという架空の診断結果を伝えられた参加者は、比較群よりも他者と一緒に課題を行うことを望みました。将来の孤立を予期することも、つながりを求める動機になりえます。

【読解】フタバには、ヒトハと過ごす今の先に、自分だけが残る時間が見えたのかもしれません。永遠という設定は、寂しさに終わりが見えない怖さを加えます。ここで注目したいのは、生き続けながら大切な相手を失う恐れです。

2.安心を求める先が、ヒトハに集中する

【研究】Mikulincerら(2002)は、脅威に関連する刺激によって、安心を与えてくれる特定の相手の名前が認知的に活性化することを示しました。愛着研究が扱う、危機のときに大切な相手を求める働きです。

【読解】いつも一緒にいるヒトハは、フタバにとって安心を取り戻す相手だった、と読むことができます。同じ永遠を生きてもらえば、ひとりになる未来を変えられる。その発想によって、不安への対処がヒトハの生き方を変える願いへとつながったのかもしれません。

3.近づきたい気持ちが、相手の未来に踏み込む

【研究】Lavyら(2010)の成人156人の調査では、愛着不安の高さと、恋人の領域へ踏み込む行動の自己報告に関連がありました。原因や必然を示す結果ではありません。

【読解】この視点で見ると、フタバの選択には、自分が安心するために相手にも同じ条件を望む危うさがあります。孤独への恐れを理解しながら、ヒトハ自身はその未来を望んだのか、選ぶ余地はあったのか、という問いも残ります。

フタバの選択を読む、ひとつの仮説
未来の予期
ひとりで永遠に生きる怖さ
安心を求める相手
ヒトハと同じ時間を生きたい
選択の葛藤
自分の安心と、相手の意思
点線の矢印は記事の仮説。実証された因果関係ではありません。
研究を手がかりにした作品の読解です。心理診断や実証済みの行動モデルではありません。

「道連れ」の一言では閉じない

【別の読み】切迫した助けの求め、あるいは二人で生きたいという願いとして受け取る余地もあります。一場面だけで計画的な支配や人格を決めつけることはできません。

それでも、同じ永遠を手に入れることが、関係の永続まで保証するわけではない。このずれに、場面の切なさがあります。相手を求める気持ちと、相手が自分で未来を選ぶこと。その両方をどう大切にするか、考えさせられる場面です。

大丈夫、無理せず一緒に一歩ずつ前に進んでいこう。

参考注記

本稿は非公式の心理学的読解です。場面の読みはReal Soundの映画評も参照しました。映画本編・公式X原作画像の直接照合は未実施です。研究は現実の人間を対象としており、不死の孤独や登場人物の心理を実証したものではありません。フタバの愛着スタイルや疾患を診断せず、二人を恋人と設定するものでもありません。行動の背景の理解は、その行動の正当化とは区別しています。

-失恋, 恋愛
-